Architekturreview
Sie stehen vor einer Entscheidung, die Jahre bindet – Modernisierung, Migration, Skalierung – und haben keine unabhängige Sicht darauf, ob Ihre Architektur sie trägt.
Kennen Sie das?
Haken Sie an, was Ihnen bekannt vorkommt — CLUE hört zu.
Ich höre zu …
Darüber sprechen →Das Problem
Die Entscheidung steht an: modernisieren oder neu bauen, migrieren oder bleiben, skalieren oder umbauen. Sie bindet Budget und Teams über Jahre. Und die Grundlage dafür sind Einschätzungen aus dem eigenen Haus — von Menschen, die das System gebaut haben, es gut kennen und genau deshalb blinde Flecken haben.
Was fehlt, ist keine weitere Meinung. Was fehlt, ist eine unabhängige Bewertung, die Risiken benennt, Ursachen von Symptomen trennt und sagt, was zuerst angefasst gehört.
Wie Aclue das Problem löst
Wir prüfen nicht nur Technologie und Code, sondern auch Qualitätsziele, Betriebsfähigkeit, Sicherheitsrisiken und die Frage, ob Ihre Architektur zu Ihren Geschäftsanforderungen passt. Sie bekommen keine generische Checkliste, sondern konkrete Empfehlungen für Ihre Situation.
Unser Vorgehen:
- Gemeinsamer Kickoff und Klärung der Ziele
- Konkretisierung der Qualitätsanforderungen durch Szenarien
- Interviews mit den relevanten Beteiligten — fachlich wie technisch
- Analyse von Architektur, Code, Dokumentation und Betriebsaspekten
- Priorisierte Maßnahmen und gemeinsame Auswertung
Das Review ist der Einstieg, nicht das Ende. Auf Wunsch begleiten wir die Umsetzung der Empfehlungen — als Teil Ihres Teams, nicht als Gutachter von außen.
Konkrete Anwendungen
- 01
Vor Modernisierung oder Cloud-Migration
Bewertung, was tragfähig ist und was abgelöst werden muss — bevor das Budget steht
- 02
Vor der Skalierung eines Produkts
Prüfung, ob die Architektur das erwartete Wachstum an Last, Daten und Teams aushält
- 03
Vor strategischen Technologieentscheidungen
Unabhängige Grundlage für Entscheidungen, die Sie über Jahre binden
- 04
Bei Übernahme oder Ablösung eines Systems
Technische Due Diligence: Risiken, Abhängigkeiten und versteckte Aufwände sichtbar machen
- 05
Bei wiederkehrenden Betriebsproblemen
Ursachenanalyse statt Symptombehandlung — und eine Priorisierung, was zuerst angefasst wird
- 06
Vor einem KI-Vorhaben auf Bestandssystemen
Bewertung der KI-Readiness von Daten, Architektur und Betrieb
Was kostet Sie das heute?
- EntscheidungsgrundlageHeute:Widersprüchliche interne EinschätzungenNach dem Review:Transparente Bewertung entlang definierter Qualitätsziele
- RisikenHeute:Bekannt als Bauchgefühl, nicht als ListeNach dem Review:Benannte Risiken mit Ursachen und Auswirkung
- PriorisierungHeute:Alles gleichzeitig dringendNach dem Review:Priorisierte Maßnahmen mit Aufwand, Nutzen und Risiko
- QualitätsanforderungenHeute:Implizit und ungeschriebenNach dem Review:Durch Szenarien konkretisiert und nachvollziehbar
- KommunikationHeute:Team und Management reden aneinander vorbeiNach dem Review:Ein Bericht und eine Präsentation für beide Seiten
- Nächster SchrittHeute:Unklar, deshalb vertagtNach dem Review:Konkrete Roadmap, auf Wunsch mit Umsetzungsbegleitung
Das Ergebnis
Eine unabhängige Sicht auf Ihr System: benannte Risiken, nachvollziehbare Entscheidungskriterien und priorisierte Maßnahmen — als Bericht und als Präsentation für Team und Management.
- 4–6 Wochen
- typische Dauer bis zum Ergebnisbericht
- 2 Formate
- Bericht für das Team, Präsentation für das Management
Umgesetzt mit: Architekturberatung →
Wo das bereits funktioniert
HVV (Hamburger Verkehrsverbund) — Mobilität
Enterprise Architektur beim HVV
Ergebnis: Vollständige Transparenz über die IT-Landschaft, dokumentiert in LeanIX — als Fundament der neuen IT-Strategie
Einstieg: Architekturreview
Kostenlos, unverbindlich und mit konkretem Ergebnis für Ihren Fall.
Data-Team
„In 30 Minuten wissen Sie, ob Ihre Datenbasis KI-ready ist."
Termin mit Data-Team buchen